Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լոնդոնում «Բերեզովսկին ընդդեմ Աբրամովիչի» գործով

Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լոնդոնում «Բերեզովսկին ընդդեմ Աբրամովիչի» գործով
Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լոնդոնում «Բերեզովսկին ընդդեմ Աբրամովիչի» գործով

Video: Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լոնդոնում «Բերեզովսկին ընդդեմ Աբրամովիչի» գործով

Video: Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լոնդոնում «Բերեզովսկին ընդդեմ Աբրամովիչի» գործով
Video: ԱՀԱԲԵԿՉՈՒԹՅՈՒՆ ԼՈՆԴՈՆՈՒՄ 2024, Ապրիլ
Anonim

Իննսունականների ամենահայտնի ու ազդեցիկ ռուս օլիգարխներից մեկը ՝ Բորիս Բերեզովսկին, հինգ տարի առաջ Լոնդոնի դատարան հայց էր ներկայացրել Ռոման Աբրամովիչի դեմ: Սակայն լոնդոնյան արդարադատությունը միայն հիմա վերջապես կայացրեց իր վճիռը:

Ի՞նչ որոշում է կայացվել Լոնդոնում ՝ գործով հարուցված գործի վերաբերյալ
Ի՞նչ որոշում է կայացվել Լոնդոնում ՝ գործով հարուցված գործի վերաբերյալ

Բորիս Բերեզովսկու հայցադիմումի օբյեկտը Սիբնեֆտի բաժնետոմսերն էին և նրա բաժնեմասը ՌՈՒՍԱԼ-ում, որը նա վաճառեց, ըստ նախկին օլիգարխի, 2001-2004 թվականներին: Բորիս Աբրամովիչը պնդում էր, որ Ռոման Աբրամովիչի սպառնալիքների պատճառով իրեն ստիպել են վաճառել իր ակտիվները մի քանի անգամ ավելի էժան, քան դրանց իրական արժեքը: Բերեզովսկին գնահատել է 5,5 միլիարդ դոլար իրեն պատճառված վնասը և անձամբ հայց է ներկայացրել Աբրամովիչին:

Դատավարության ընթացքում Բերեզովսկին փորձեց ապացուցել, որ ինքը նշված ձեռնարկություններում բաժնետեր է և ստացել է համապատասխան վճարումները: Աբրամովիչն իր հերթին պնդում էր, որ ինքը վճարել է Բերեզովսկուն, բայց դրանք բաժնետիրոջը շահաբաժնի վճարումներ չեն եղել, այլ քաղաքական հովանավորչության համար վճար: Ըստ նրա, իննսունականներին գրեթե բոլոր ռուսական խոշոր բիզնեսները օլիգարխին վճարեցին ցանկացած բիզնես կարգավորելու կարողության համար: Քանի որ Լոնդոնի դատարանը ծանոթ չէր «տանիք» բառի առևտրային մեկնաբանությանը, Աբրամովիչը ստիպված էր մանրամասնորեն բացատրել այս տերմինի երկրորդ իմաստը:

Հենց սկզբից Բերեզովսկու դիրքը շատ մասնագետների համար չափազանց թույլ էր թվում, քանի որ նա ի վիճակի չէր նյութական ապացույցներ ներկայացնել բաժնետոմսերի և բաժնետոմսերի սեփականության իրավունքի վերաբերյալ դատական գործընթացում հայտնված ձեռնարկություններում: Նրա բոլոր հայտարարությունները հիմնված էին այն բառերի վրա, որոնք ծանրակշիռ փաստարկ չէին Լոնդոնի դատարանի համար: Նրա նկատելիորեն արատավորված դեմոկրատիայի դեմ պայքարի կերպարը նույնպես գործում էր Բորիս Բերեզովսկու դեմ, քանի որ օլիգարխի անունը բազմիցս հայտնվել է բազմաթիվ սկանդալային պատմություններում:

Հարկ է նշել, որ Բերեզովսկին տարիների ընթացքում կորցրել է իր գրեթե ողջ կարողությունը: Սրա հիմնական պատճառը շուկայական նորմալ պայմաններում աշխատելու նրա անկարողությունն էր: Այն մեթոդները, որոնք նա օգտագործում էր Ռուսաստանում իննսունական թվականներին, Անգլիայում անընդունելի էին, ուստի խայտառակ օլիգարխը չկարողացավ լուրջ բիզնես ստեղծել: Այդ պատճառով նա այդքան մեծ հույսեր էր կապում Լոնդոնի դատարանի հետ ՝ անգլիական արդարադատության օգնությամբ հույս ունենալով բարելավել իր ֆինանսական գործերը:

2012-ի օգոստոսի 31-ին դատարանը վերջապես հայտարարեց հինգ տարի ձգվող գործով վճիռը: Ի զայրույթ Բորիս Բերեզովսկու, դատավոր Էլիզաբեթ Գլուստերը մերժեց իր բոլոր պահանջները ամբողջությամբ: Նրա կարծիքով, Բերեզովսկուն չհաջողվեց ապացուցել Սիբնեֆտի և ՌՈՒՍԱԼ-ի ակտիվների սեփականությունը:

Փորձագետներն ասում են, որ Բերեզովսկու համար այս գործը կորած է, և որոշումը բողոքարկելն իմաստ չունի, քանի որ այն, անշուշտ, կբավարարվի ավելի բարձր դատարանի կողմից: Սակայն նախկին օլիգարխի փաստաբանը ասաց, որ դատարանի վճիռը բողոքարկվելու է: Ինչ վերաբերում է Աբրամովիչին, ապա նա արդեն հայտարարել է, որ բավականին գոհ է դատարանի որոշումից, որը եւս մեկ անգամ ապացուցեց բրիտանական դատական համակարգի արդարությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: