Պատվերի արտադրությունը դատական հնագույն պրակտիկա է, որի տարրերը հայտնաբերվել են արդեն հռոմեական օրենսդրությունում: 1995 թվականից ի վեր դատարանի որոշումը վերակենդանացավ Ռուսաստանի դատական գործընթացներում: Այնուամենայնիվ, պատվերի արտադրության շրջանակը և դրա հնարավորությունները սահմանափակ են:
Պատվերի արտադրությունը ամփոփ վարույթի ձևերից մեկն է: Այս ձևի ներդրման նպատակն է պարզեցնել գործընթացի մասնակիցների համար որոշ դատական վարույթների ընթացակարգը:
Դատարանի որոշման վերաբերյալ դրույթները կարգավորվում են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով `Չ. 11 բաժին «Վարույթ առաջին ատյանի դատարանում»:
Պատվերի արտադրության նշաններ
Դատական վարույթի դեպքում, որպես այդպիսին, դատական գործընթաց չկա, և դատարանի որոշումը (հրամանը) կայացնում է միայն դատավորը `ներկայացված փաստաթղթերի հիման վրա:
Դատական որոշումը կարող է կայացվել միայն վեճի բացակայության մասին որևէ ակնարկի բացակայության դեպքում, այսինքն ՝ դատարանի որոշման հիմնական նշանը անվիճելիությունն է:
Պատվերի արտադրության դրական կողմերը
Պատվիրված վարույթում անհրաժեշտություն չկա անձամբ ներկա լինել դատավարությանը: Դատավորը միանձնյա ուսումնասիրում է ներկայացված փաստաթղթերը և, վերլուծության հիման վրա, 5 օրից ոչ ավելի ժամկետում որոշում է կայացնում, այս տիպի վարույթի վերաբերյալ `հրաման:
Գրասենյակային վարույթի հստակ գումարածը արդյունավետությունն է:
Դատարանի որոշումը և՛ դատարանի որոշում է, և՛ գործադիր փաստաթուղթ: Այսինքն ՝ պատվեր ստացած պարտապանը պարտավոր է անհապաղ կատարել որոշումը:
Դատարանի որոշման հրապարակումը չի նախատեսում ներկայացված տվյալների ստուգում, հետևաբար, վերականգնողի կողմից պահանջվող ցանկացած գումար կարող է ներկայացվել մրցանակին:
Դատարանի որոշումը բողոքարկման ենթակա չէ:
Պատվերի արտադրության թերություններ
Թերությունները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի, որոնցից մեկը պատվերի արտադրության լիարժեք իրավական կարգավորման օրենսդրական նորմերի անբավարար մշակումն է:
Խնդիրներ կարող են առաջանալ, երբ գործը ընդունվում է դատավորի մոտ: Պատվերի պատրաստման վերաբերյալ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի որոշ դրույթներ ունեն տարբեր մեկնաբանություններ `դատավորին թույլ տալով գործել իր հայեցողությամբ: Օրինակ, գործի հարուցումը կարող է մերժվել, եթե պարտապանի բնակության վայրի մասին տեղեկատվություն չի տրամադրվում:
Պատվերի թողարկումը կարող է իրականացվել միայն Արվեստում նշված պահանջների սահմանափակ ցանկով շարադրված հիմքերով: 122 Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք:
Երկրորդ կատեգորիան վերաբերում է պատվերի կատարման մեխանիզմներին: Հրամանը ենթակա է պարտադիր չեղարկման դատարանի կողմից, եթե պարտապանից առարկություն է ստացվել 10 օրվա ընթացքում, և անհրաժեշտ չէ առարկության մեջ նշել իրավական դիրքը, բավական է անհամաձայնություն հայտնել գործի վերաբերյալ հեռակա կարգով:
Հետևաբար, որոշ գիտնականներ հակված են ոչ թե առանձին դատական գործընթացում առանձնացնել դատարանի որոշումը, այլ այն դիտարկել որպես այլընտրանքային բնույթ կրող նախաքննական ընթացակարգ, որի ընթացքում պարզվում է հարցի հակասությունը կամ անվիճելիությունը:
